Şanlıurfa’nın planı yeniden çizilebilir!
Reklam
  • Reklam

Şanlıurfa'nın planı yeniden çizilebilir!

Danıştay, Şehircilik Bakanlığı’nın Semra Kutluay’a hazırlattığı çevre planına itirazı haklı buldu.

26 Nisan 2017 - 11:57

Danıştay, Şehircilik Bakanlığı’nın Semra Kutluay’a hazırlattığı çevre planına itirazı haklı buldu. Keşif heyetinin ve mahkemenin de itirazı haklı bulması halinde Şanlıurfa planı yeniden çizilecek. Peki bu skandal plan yüzünden betonlaştırılan tarım arazileri ne olacak?  

2013 yılında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Şanlıurfa, Diyarbakır ve Adıyaman’ın içinde yer aldığı üç il için 1/100.000 ölçekli çevre planını Kutluay Planlamaya hazırlattı. Ancak dönemin Şanlıurfa Belediyesi, Şanlıurfa Şehir Plancıları Odası ve TEMA Vakfı bu planın tarım arazilerini imara açtığını, imar ve yapılaşmanın sağlıklı bir şekilde ele alınmadığını, yeşil ve sosyal donatıların dikkate alınmadığını gerekçe göstererek durumu mahkemeye taşıdı. Aradan geçen 4 yılın ardından Danıştay 6. Dairesi yapılan itirazı yerinde gördü ve konunun yerinde incelenmesi için bilirkişi görevlendirdi. Aralarında Ortadoğu Teknik Üniversitesinden (ODTÜ) Prof. Dr. Melih Ersoy, Prof. Dr. Çağatay Keskinok, Doç. Dr. Osman Balaban ve Şanlıurfa Şehir Plancıları Odası Başkanı Selim Açar’ın da aralarında bulunduğu heyet yarın saat 09.00’da denetim yapacak. Bilirkişinin vereceği rapor doğrultusunda mahkeme kararını verecek.

 

BİLİRKİŞİ KEŞFE ÇIKIYOR

Hazırlanan planın Şanlıurfa gerçeğine uymadığını ve nereden dönülürse oranın kar sayılacağını belirten Şanlıurfa Şehir Plancıları Odası Başkanı Selim Açar, planın yapıcı olmadığını savundu. Açar, “1/100.000‘lik planla ilgili 2013 senesinde üyelerimizle beraber yaptığımız toplantılar neticesinde bu plana itiraz edip dava açma zorunluluğu olduğunu gördük. Bu zorunluluk hasıl olunca genel merkezimizle beraber plan kararlarını oluşturup dava yoluna gittik. Bizimle beraber Şanlıurfa Belediyesi ve TEMA Vakfının yine davaları oldu Danıştay’da. Danıştay 6. Daire de yaklaşık 3- 4 yıldır yapılan incelemeler neticesinde nihayet konuyla ilgili bilirkişiler atanmış. ODTÜ’den hocalarımız Prof. Dr. Melih Ersoy, Prof. Dr. Çağatay Keskinok ve Doç. Dr. Osman Balaban şehir plancıları olarak bu planın bilirkişileri olarak atanmış. 26.04.2017 Çarşamba günü saat 09.00’da İdare Mahkemesinde buluşmak ve keşif yapılmak üzere buluşulacak” dedi.

 

‘TARIM ARAZİLERİNİ İMARA AÇAN BİR PLANDI’

Neden plana itirazda bulunduklarını kaydeden Açar, “Odamızın direk açtığı planın şöyle sıkıntıları vardı; bu plan sadece Şanlıurfa için yapılan bir plan değildi, 3 ili kapsıyordu. Şanlıurfa, Diyarbakır, Adıyaman planlama bölgesini kapsıyordu. Şöyle düşünebilirsiniz 3 farklı hasta var ama tek bir reçete var. Aynı teşhislerin konup, aynı hastalıkların saptanması mümkün değil. Çünkü Şanlıurfa’nın sosyokültürel ekonomik yapısı ile dinamikleri ile Diyarbakır’ın Adıyaman’ınkiler farklı. Şu anda bizim genç bir nüfusumuz var. Bu nüfusu istihdam etmemiz gereken projeksiyonlar var. Bu plan yönlendirici, yapıcı değil. Geleceğe projeksiyon gösteren bir plan değil yine. Diğer bir sıkıntısı, bu planda tarım arazilerimizin imara açılmasıydı. Bu plan neticesinde Dağeteği bölgesinde yapılan usulsüz planlar oldu. Konuklu bölgesinde tarım arazilerinin geri dönüşümü sağlanamayacak şekilde imara açılması oldu. Bunlar maalesef geri dönülecek durumlar değil. Ama bundan sonraki açılacak tarım arazileri ve potansiyellerimizin geri dönüşümsüz bir şekilde harcanmasının önüne geçebilecek bir karar olmasını diliyoruz yürütmenin durdurulmasıyla beraber. Antep örneğini vermek isterim, Antep’in çevre düzeni planı il çevre düzeni planıdır. Kendi çevre düzeni planlarını kendileri yapmışlardır. Kendi teşhislerini kendileri, kendi tedavilerini yine kendileri saptamıştır. Bizim yine bu plandan beklentimiz yürütmeyi durdurmanın alınarak, Büyükşehir Belediye yasası gereğince çevre düzeni planının Büyükşehir Belediyesince hazırlanması ve bu kentin dinamiklerinin kentin insanları tarafından saptanarak harekete geçilmesi olarak öngörüyoruz” ifadelerini kullandı.

 

KUTLUAY PLANLAMA TARAFINDAN HAZIRLANMIŞTI

Açar son olarak “Mahkemeye taşınan plan Ankara firması Kutluay Planlama, Semra Kutluay adlı şehir plancısı tarafından hazırlanmıştı. Normal bedelin çok çok altında ihale bedeli olmuş, bunun neticesinde de arazide gerekçesiz, projeksiyonsuz ileriye vizyon aktaramayan bir plan ortaya çıkmıştır” dedi.

Hüseyin ÖZKAN/Özel Haber-AJANS URFA

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x